我持有債務人開立的本票，為什麼法官還要我舉證有借錢給債務人的證明？持有本票不就是證明了嗎？
本票經法院核發本票裁定即可作為強制執行法之執行名義，對債務人發動強制執行程序。因為程序簡便快速，無須經過冗長的訴訟取得判決，即可實現債權，所以在金錢借貸關係中廣為大眾使用。但多數人忽視，本票開立的原因很多，不一定是因為借貸關係才開立。
目前分類：民事債權債務-法律知識 (2)
- Nov 15 Tue 2016 14:53
只持有債務人簽發的本票，恐無法作為借貸關係存在的證明，簽立借據，債權才有保障-【台中/台北律師】吳律師的部落格
- Nov 01 Tue 2016 21:48
從民法第188條僱用人連帶賠償責任，論車行是否需與靠行計程車司機負連帶損害賠償之責？-【台中/台北律師】吳律師的部落格
依民法第188條第1項規定:受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
所謂靠行，乃指出資人以經營交通事業者之名義購買車輛，並以該交通業者名義參加營運。靠行計程車兩側車身多會印有「00車隊」等標示，故在登記名義及外觀上均屬其所靠行之經營交通事業者所有。
