【台中/台北律師】吳律師的部落格

我持有債務人開立的本票，為什麼法官還要我舉證有借錢給債務人的證明？持有本票不就是證明了嗎？

本票經法院核發本票裁定即可作為強制執行法之執行名義，對債務人發動強制執行程序。因為程序簡便快速，無須經過冗長的訴訟取得判決，即可實現債權，所以在金錢借貸關係中廣為大眾使用。但多數人忽視，本票開立的原因很多，不一定是因為借貸關係才開立。

雖票據為了促進流通使用具無因性，依票據法第13條之規定，票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。惟如執票人並未將票據轉讓給其他第三人，而是自己向發票人為付款提示時，依票據法第13條之反面解釋，發票人自可以自己與執票人間之抗辯事由對抗執票人。

因僅單純持有本票並無法當作有借錢的證明。如果債務人(即發票人)以其與債權人(即執票人)間並無借貸關係，票據原因關係不存在作為抗辯時，債權人(即執票人)則須就原因關係存在(雙方有借貸關係)負舉證責任，如無法舉證，則有被法院認定本票債權不存在之風險。

故為防範債務人日後否認借貸關係，借錢給他人時，務必要求債務人同時簽立借據與本票，以避免日後舉證之不利益。

                                                                                                          撰文:吳律師