【台中/台北律師】吳律師的部落格

股份有限公司股東會出席數未達法定出席數額，所做成之股東會決議，

應屬無效？得撤銷？不成立？早期實務見解不一，未有定見。

最高法院63年度台上字第965號判例認為:股東會決議未達法定出席數額係屬股東會決議方法違法，依公司法第189條規定，僅股東得於決議之日起一個月內，訴請法院撤銷之，而不屬於同法第191條決議內容違法為無效之範圍。故以往就股東會出席數不足法定股份數額之決議，通常以提起撤銷訴訟為救濟方式，並須於公司法第189條所定「自決議之日起三十日內」除斥期間為之。

惟最高法院103年度第11次民事庭會議決議以:股東會之決議，乃多數股東基於平行與協同之意思表示相互合致而成立之法律行為，如法律規定其決議必須有一定數額以上股份之股東出席，此一定數額以上股份之股東出席，為該法律行為成立之要件。欠缺此項要件，股東會決議即屬不成立，尚非單純之決議方法違法問題。因而認不再援用最高法院63年度台上字第965號判例，改採股東會出席數不足法定股份數額所作成之決議，係屬決議不成立之見解。

以目前實務見解觀之，就股東會出席數不足法定股份數額之決議，應提起確認股東會決議不成立之訴訟，亦不再受公司法第189條須於決議日起三十日內向法院訴請撤銷之限制。

                                                                                                            撰文:吳律師