有鑑於時有繼承人因不知法律而未於法定期間內辦理限定繼承或拋棄繼承，以致背負繼承債務，故於民國98年民法修法為全面限定繼承，亦即繼承人對於被繼承人之債務，以遺產為限負清償責任。
既然繼承人已受到限定繼承的保護，是否還需要向法院陳報遺產清冊？如不陳報遺產清冊又會有什麼影響？
依民法第1156條第1項：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院」、民法第1157條第1項：「繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權」、民法第1162條：「被繼承人之債權人，不於第一千一百五十七條所定之一定期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利」。
小結：如果沒有向法院陳報遺產清冊，將來恐會面臨債權人出現主張求償或損害賠償之情(參民法第1162條之2)。故為保障自己權益，於繼承發生時，仍建議向法院陳報遺產清冊為宜。
撰文：施律師
-------------------------------
＊法條參考：
民法第 1162-2 條
繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。
繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限。
繼承人違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人受有損害者，亦應負賠償之責。
前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。
繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。
留言列表
